MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250731991 · doi:10.22541/au.158981929.90917771

Novel mutations A210G and L15Q TBX5 gene in the patients with non-syndromic congenital defects of the heart septal

2020· preprint· en· W4250731991 sur OpenAlexaff
Fariborz Soheili

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesKurdistan University Of Medical Sciences
Mots-clésMissense mutationExonGeneticsGeneMutationBiologyMutation testingHeart diseaseMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TBX5 transcription factor plays an important role during morphogenesis and development of the heart. Mutations in this gene often lead to Holt-Oram syndrome (HOS). This study identified mutations in patients with non-syndromic congenital heart defects (CHD). Screening for mutations TBX5 gene in non-syndromic CHD, including 100 patients with a septal defect and 50 healthy subjects as controls were performed by the technique of high-resolution melt (HRM). Exons were sequenced for samples that showed HRM curve differences compared to controls. Structural stability and pathogenic potential of mutated protein were evaluated by bioinformatics analysis. HRM curve analysis showed that the curves of three samples deviated from the curves of controls. Sequencing showed three heterozygous missense mutations including two novel mutations NM_000192.3:c.44T>G, (p.L15Q), NM_000192.3c.629C>G (p.A210G) and a known mutation NM_000192.3:c.331G>T (p.D111Y). The PolyPhen-2 software predicted the p.D111Y and p.A210G substitutions to be disease-causing and p.L15Q as possibly benign, while protein structural stability analysis by MUpro and DynaMut suggested that these mutations reduce stability and increase the flexibility of the protein. This study presents two novel missense mutations within the TBX5 gene that may be causal for non-syndrome CHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207