UXO Discrimination and Identification Using Magnetometry
Notice bibliographique
Résumé
PreviousNext No AccessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2002UXO Discrimination and Identification Using MagnetometryAuthors: Stephen D. BillingsLeonard R. PassionDouglas W. OldenburgStephen D. BillingsGeophysical Inversion Facility, The University of British Columbia, Vancouver, BC, Leonard R. PassionGeophysical Inversion Facility, The University of British Columbia, Vancouver, BC, and Douglas W. OldenburgGeophysical Inversion Facility, The University of British Columbia, Vancouver, BChttps://doi.org/10.4133/1.2927059 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract Introductory paragraph for this paper is available only in the PDF and GZipped PS filesPermalink: https://doi.org/10.4133/1.2927059FiguresReferencesRelatedDetailsCited ByMarine UXO detection: Critical analysis of the magnetic workflowSara Lise Underhay, Mark E. Vardy, and Timothy J. Henstock11 June 2021Magnetic survey and autonomous target reacquisition with a scalar magnetometer on a small AUV2 May 2020 | Journal of Field Robotics, Vol. 37, No. 7UXO Detection by Multiscale Potential Field Methods3 May 2019 | Pure and Applied Geophysics, Vol. 176, No. 10A Comparison of the Finite-Element Method and Analytical Method for Modeling Unexploded Ordnance Using MagnetometryIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, Vol. 50, No. 75. Inversion for Applied Geophysics: A Tutorial21 March 2005 Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2002ISSN (online):1554-8015Copyright: 2002 Pages: publication data© 2002 Copyright © 2002 The Environmental and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished: 30 Sep 2008 CITATION INFORMATION Stephen D. Billings, Leonard R. Passion, and Douglas W. Oldenburg, (2002), "UXO Discrimination and Identification Using Magnetometry," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : 12UXO4-12UXO4. https://doi.org/10.4133/1.2927059 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».