O conceito de tempo: Conferência pronunciada para a Sociedade de Teólogos de Marburgo, julho de 1924
Notice bibliographique
Résumé
A conferência O conceito de tempo (1924), proferida para a Sociedade de Teólogosde Marburgo, situa-se no âmbito da analítica existencial de Ser e tempo, portanto, noâmbito do primeiro Heidegger, em que se trata da colocação da questão do ser a partirdo sentido (existencial) e, portanto, temporal do ser. Apesar das diferenças em relaçãoa Ser e tempo, sobretudo no que se refere a uma definição mais clara da questão do ser,uma vez que o tema é o ser do tempo tanto como a base do modo de ser do Dasein(ser-aí) quanto como a consequência de suas atitudes, podemos afirmar que estaconferência já constitui uma versão condensada do tratado de 1927. As principaisestruturas existenciais do ser do Dasein já se encontram nela delineadas. Este textofornece uma bela amostra de como, em meados dos anos 20, Heidegger se encontravanuma intensa elaboração de sua questão filosófica fundamental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».