MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251332619 · doi:10.3143/geriatrics.57.announce1

Notice

2020· article· fi· W4251332619 sur OpenAlexaff
演者 kenneth Rockwood

Notice bibliographique

RevueNippon Ronen Igakkai Zasshi Japanese Journal of Geriatrics · 2020
Typearticle
Languefi
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNoticeTraditional medicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

《2020 年度日本老年医学会学術集会開催のご案内》 会員各位 時下,会員の皆様におかれましては益々ご健勝のこととお慶び申し上げます. 2020 年度 第 62 回日本老年医学会学術集会は下記の通り開催を予定しております. 多数の皆様のご参加を心からお待ち申し上げます. 第 62 回日本老年医学会学術集会会長 羽生 春夫 会 期:2020 年 6 月 3 日(水) ~5 日(金) 会 場:京王プラザホテル(新宿) 学会テーマ: 「健康長寿社会の実現へ向けた老年医学の役割」 プログラム *演題名は仮題 招請講演(6 月 3 日(水)11:00~11:50) 「The role of Geriatric Medicine for Healthy Aging of Society」 座長:羽生 春夫(東京医科大学高齢総合医学分野) 演者:Kenneth Rockwood(Dalhousie University, Canada) 特別講演 1(6 月 4 日(木)11:10~12:00) 「認知症施策推進大綱」 座長:大内 尉義(国家公務員共済組合連合会虎の門病院) 演者:鳥羽 研二(東京都健康長寿医療センター) 特別講演 2(6 月 5 日(金)11:10~12:00) 「健康寿命の延伸と不健康寿命の短縮」 座長:大島 伸一(国立長寿医療研究センター) 演者:鈴木 隆雄(桜美林大学老年学総合研究所) ダイバーシティ特別企画講演(ダイバーシティ推進委員会企画) (6 月 5 日(金)9:00~10:30) 「高齢者および認知症医療-対 患者・家族との医療過誤・法的紛争と医療チームの重要性」 座長:安藤富士子(愛知淑徳大学) 演者:鵜飼万貴子(京都府立医科大学医学部生命倫理学/白水法律事務所) 尼子賞受賞者講演(6 月 3 日(水)13:10~13:40) 座長:羽生 春夫(東京医科大学高齢総合医学分野) 日本老年医学会老化および老年医学研究助成 2018 年度受賞者講演(6 月 5 日(金)9:00~11:00) 1. 高齢者サルコペニアの成因における脳白質統合異常と新規バイオマーカー MuSK,GDF15 の関与-筋肉・脳連 関の解明-田村 嘉章(東京都健康長寿医療センター) 2.トリプトファン代謝による老化制御機構を解明するトランスレーショナルリサーチ 山本 浩一(大阪大学)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5790,433

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNippon Ronen Igakkai Zasshi Japanese Journal of GeriatricsMême sujetLegal case studies and regulationsTravaux en français237 207