MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251454374 · doi:10.1093/neuonc/nou239.21

BI-21 * BRAF MUTATION AND CDKN2A DELETIONS DEFINE A CLINICALLY DISTINCT SUBGROUP OF CHILDHOOD SECONDARY HIGH GRADE GLIOMA

2014· article· en· W4251454374 sur OpenAlexaffabout
M. Mistry, Nataliya Zhukova, Daniele Merico, Patricia Rakopoulos, Rahul Krishnatry, Mary Shago, James Stavropoulos, Pierre F. Ray, Joshua Mangerel, Marc Remke, Pawel Buczkowicz, Vijay Ramaswamy, James T. Rutka, P. Dirks, M. Taylor, Éric Bouffet, David Malkin, Annie Huang, Christina Hawkins, Uri Tabori

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésATRXCDKN2AGliomaBiologyIDH1Cancer researchOncologyMutationSomatic cellMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Pediatric secondary high grade glioma (sHGG), which result from malignant transformation of low grade glioma (PLGG), are a poorly understood group of tumors with devastating outcomes. PATIENTS AND METHODS: We performed a population-based study combined with long-term follow-up of PLGG that transformed to sHGG. Exonic-sequencing and copy number alterations were investigated on a discovery cohort, followed by detailed genetic analysis of all tumors. Clinical and outcome data analysis of a genetically distinct subgroup was performed. RESULTS: sHGG were observed in 28/888 (3.2%) patients treated in Southern Ontario for PLGG with a median latency of 2.74 years (range, 0.18-20.3 years). sHGG were characterized by a high somatic mutation load (23 per genome). Alterations in chromatin modifying genes and major telomere maintenance pathways were observed in 57% and 54% of sHGG respectively. However, specific mutations in IDH1, H3F3A G34 and ATRX were extremely rare. The most recurrent somatic alterations were the oncogenic BRAF V600E mutation and deletion of the tumor suppressor gene CDKN2A, observed in 39% and 57% of sHGG respectively. Importantly, all BRAF V600E and 80% of CDKN2A alterations could be traced to the patient-matched PLGG counterparts. These early alterations were rarely observed in non-transformed PLGG (p < 0.0001) and primary childhood high grade glioma (p = 0.0023). The BRAF mutant sHGG subgroup was characterized by longer latency periods to transformation than non-BRAF mutant sHGG (median 6.59 versus 1.62 years; p < 0.0001). Furthermore, 5-year overall survival of children with BRAF mutant and wild-type PLGG that transformed were 75% ± 15% and 29% ± 12% respectively (p = 0.024). CONCLUSION: BRAF V600E mutations and CDKN2A deletions constitute a clinically distinct subtype of sHGG. The prolonged course to transformation provides a window of opportunity for aggressive surgical interventions, targeted therapy against oncogenic BRAF, and extended surveillance to potentially mitigate the devastating transformation event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207