MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W42515807

Synergistic effect of C2H2 type Zinc-finger protein with LEA promoter to enhance abiotic stress tolerance in 'Brassica juncea'

2013· article· en· W42515807 sur OpenAlexaff
Shiv Verma, Viswanathan Chinnusamy, Muhammad Asif, KC Bansal

Notice bibliographique

RevuePlant Omics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrassicaAbiotic componentAbiotic stressBiologyZinc fingerTransgeneBotanyGenetically modified cropsGeneTranscription factorGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cys2/His2 (C2H2) type zinc finger (ZF), and Late-embryogenesis abundant (LEA) proteins are associated with various cellular processes that play an important role in plant development and abiotic stress tolerance. The study was designed to evaluate the role of PLEA1:BcZF1 to enhance abiotic stress tolerance in Brassica juncea. The Group 4 LEA, LEA4-1, and ZF proteins isolated from B. napus and B. carinata respectively; were expressed in B. juncea cv. varuna. Expression of ZF protein in B. juncea under the control of LEA promoter showed increased tolerance against multiple abiotic stresses: salt, oxidative and drought. The increased level in the stability of total cellular membrane was observed in the transgenic lines (ZL1, ZL2 and ZL4) of B. juncea. The phenotypic analysis of transgenic lines also showed increased level of root and shoot length as compared to wild type (WT) plants under abiotic stresses. Our study suggest that cDNA encoding BcZF1 and the promoter LEA1 function as regulatory molecules involved in stabilizing and modulating the optimal plant growth under various abiotic stresses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant OmicsMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207