Notice bibliographique
Résumé
Citation (2016), "List of Contributors", Perverse Politics? Feminism, Anti-Imperialism, Multiplicity (Political Power and Social Theory, Vol. 30), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. vii. https://doi.org/10.1108/S0198-871920160000030011 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2016 Emerald Group Publishing Limited Savina Balasubramanian Northwestern University, Evanston, IL, USA Elizabeth Bernstein Barnard College, New York City, NY, USA Jennifer Carlson University of Toronto Mississauga, Mississauga, ON, Canada Kimberly Kay Hoang University of Chicago, Chicago, IL, USA Ann Shola Orloff Northwestern University, Evanston, IL, USA Raka Ray University of California at Berkeley, Berkeley, CA, USA Evren Savcı San Francisco State University, San Francisco, CA, USA Talia Shiff Northwestern University, Evanston, IL, USA Book Chapters Perverse Politics? Feminism, Anti-Imperialism, Multiplicity Political Power and Social Theory Perverse Politics? Feminism, Anti-Imperialism, Multiplicity Copyright Page List of Contributors Senior Editorial Board Student Editorial Board Editorial Statement Introduction: Perverse Politics? Feminism, Anti-Imperialism, Multiplicity Perverse Humanitarianism and the Business of Rescue: What’s Wrong with NGOs and What’s Right about the “Johns”? Redemptive Capitalism and Sexual Investability Troubling the Subject of Violence: The Pacifist Presumption, Martial Maternalism, and Armed Women in Contemporary Gun Culture Feminism/s in Power: Rethinking Gender Equality after the Second Wave Contextualizing the Closet: Naz, Law, and Sexuality in Postcolonial India Subjects of Rights and Subjects of Cruelty: The Production of an Islamic Backlash against Homosexuality in Turkey
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».