Notice bibliographique
Résumé
Akira Kurosawa’s Th e Idiot (Hakuchi, 1951)1 is a problematic transposition of Dostoevsky’s novel into fi lm.2 Th e director’s attempt to reproduce his source text as closely as possible while simultaneously transferring the plot into post-World War II Hokkaido has generated a mixed critical reception. Although some commentators praise this relocation of Th e Idiot to a Japanese setting for its defamiliarizing eff ect,3 others view the recontextualization as unsuccessful due to Kurosawa’s inability to distance himself suffi ciently from Dostoevsky. Donald Richie, judging the fi lm to be “neither Dostoevsky nor Kurosawa,” argues that the director “did nothing at all toward adapting the characters to their Japanese milieu” (81). Stephen Prince, similarly, concludes that Kurosawa merely “translates” Dostoevsky’s novel, whereas he “transforms” Shakespeare and Maxim Gorky, respectively, in Th rone of Blood (his relatively loose transposition of Macbeth) and Th e Lower Depths (142). Even critics who appraise the fi lm negatively, however, note Kurosawa’s artistic and philosophical confl uence with Dostoevsky’s themes and central concerns.4 Prince cites, among other shared tendencies, their common interest in cataclysmic events (135-39). Th e fi lm, indeed, engages the novel largely through a focus on its apocalyptic elements: execution motifs, the use of weather as an agent of catastrophe, and an overall sense of inevitable disaster. Kurosawa’s representation of this material, however, diff ers from Dostoevsky’s in striking ways. He reconfi gures Th e Idiot in light of the Japanese defeat in World War II, thereby exploring the novel’s uncanny relevance for his society. In doing so, he turns an apocalyptic novel into a post-apocalyptic fi lm. In Bakhtinian terms, he transforms Dostoevsky’s chronotope, with its dynamic, frenzied depiction of onrushing catastrophe, into a frozen, static temporal and spatial representation of an exhausted postwar Japan. From this perspective, Kurosawa’s changes to the novel
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».