MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251937406 · doi:10.1038/sj.mt.6300264

Human Matrix Metalloproteinase-8 Gene Delivery Increases the Oncolytic Activity of a Replicating Adenovirus

2007· article· en· W4251937406 sur OpenAlexfundno aff
Jin Q. Cheng, Harald Sauthoff, Yao-Qi Huang, David I. Kutler, Sofia Bajwa, William N. Rom, John G. Hay

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthYork University
Mots-clésGene deliveryOncolytic adenovirusMatrix metalloproteinaseOncolytic virusGenetic enhancementMatrix (chemical analysis)BiologyMatrix metalloproteinase 9MetalloproteinaseCancer researchGeneVirologyCell biologyChemistryVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The success of replicating adenoviruses for cancer therapy is limited by inefficient virus delivery and poor distribution within the tumor mass. Stromal matrix within the tumor may hinder the free cell-to-cell spread of the virus. In this study, in vitro cell culture experiments showed that collagen I blocked the passage of an adenoviral vector through a membrane. On the basis of reports of the effective collagen I–degrading activity of matrix metalloproteinase-8 (MMP-8), we constructed an adenovirus to express the MMP-8 transgene (AdMMP8). A549 cells infected in vitro with AdMMP8 did not show altered growth but were able to modify a fibrillar collagen substrate to allow viral diffusion. Further, AdMMP8 did not affect replication of the wild-type virus (Adwt300). Established human A549 lung cancer and BxPC-3 pancreatic cancer xenograft tumors that were injected with Adwt300 together with the non-replicating AdMMP8 virus showed significantly reduced growth compared with control tumors. Histochemical analysis showed reduced amounts of collagen within necrotic areas of MMP-8-injected tumors compared with controls. These results demonstrate that intra-tumoral expression of MMP-8 is a possible strategy for improving viral spread and improving the oncolytic activity of replicating adenovirus. The success of replicating adenoviruses for cancer therapy is limited by inefficient virus delivery and poor distribution within the tumor mass. Stromal matrix within the tumor may hinder the free cell-to-cell spread of the virus. In this study, in vitro cell culture experiments showed that collagen I blocked the passage of an adenoviral vector through a membrane. On the basis of reports of the effective collagen I–degrading activity of matrix metalloproteinase-8 (MMP-8), we constructed an adenovirus to express the MMP-8 transgene (AdMMP8). A549 cells infected in vitro with AdMMP8 did not show altered growth but were able to modify a fibrillar collagen substrate to allow viral diffusion. Further, AdMMP8 did not affect replication of the wild-type virus (Adwt300). Established human A549 lung cancer and BxPC-3 pancreatic cancer xenograft tumors that were injected with Adwt300 together with the non-replicating AdMMP8 virus showed significantly reduced growth compared with control tumors. Histochemical analysis showed reduced amounts of collagen within necrotic areas of MMP-8-injected tumors compared with controls. These results demonstrate that intra-tumoral expression of MMP-8 is a possible strategy for improving viral spread and improving the oncolytic activity of replicating adenovirus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207