MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251951924 · doi:10.32920/ryerson.14665203.v1

Expert system for dimensioning reinforcement and connections of wood with steel

2021· preprint· en· W4251951924 sur OpenAlexaff
Janne Vosskuehler

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCivil and Structural Engineering Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensioningEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecological and sustainability values in the construction sector have become increasingly important, likewise the demand for timber constructions have increased. Simultaneously opportunities have developed to enhance the structural disadvantages of timber, leading to more economic and efficient structures. The engineering office Knippers Helbig does not only design timber structures frequently but is also a pioneer regarding the use of timber as a solid building material. This leads to the idea to develop a tool for a particular project and as a preparation tool for following project which enables the firm to evaluate advance calculations. Solutions were sought for strengthening in flexure and tension perpendicular to the grain of timber with steel as well as dimensioning connections with glued-in steel sections. With the tool, quick feasibility and variant studies for reinforcement and connection types are possible. Furthermore each dimensioning method is based on standardized calculations, so detailed verification can be performed. Da ökologische und nachhaltige Werte in den letzten Jahrzehnten auch im Bausektor von immer größerer Bedeutung werden, ist die Nachfrage nach Holzkonstruktion kontinuierlich gestiegen. Gleichzeitig oder grade deswegen entwickelten sich Möglichkeiten die strukturellen Nachteile von Holz auszubessern, was zu ökonomischeren und effizienteren Strukturen führte. Das Ingenieurbüro Knippers Helbig plant nicht nur gerne und häufig Holzkonstruktionen, sondern ist auch Vorreiter, was die Verwendung von Holz als Massivbaustoff betrifft. Daraus ergab sich die Idee, dass für ein Projekt im Speziellen und als Vorbereitung für folgende ein Tool entwickelt werden sollte, dass es ermöglicht weiterführenden Dimensionierungen zu berechnen. Dabei ging es darum Biege- und Querzugverstärkungen von Holz mit Stahl zu bemessen sowie Anschlüsse mit eingeklebten Stahlquerschnitten zu dimensionieren. Mit dem Tool dieser Masterarbeit ist es möglich zum einen schnelle Machbarkeits-, sowie Variantenstudien von Bewehrungs- oder Anschlusstypen durchzuführen, aber zum anderen liegen jedem Nachweis genormte bzw. bauaufsichtlich zugestimmten Berechnungen zugrunde, sodass Detailnachweise geführt werden können.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCivil and Structural Engineering ResearchTravaux en français237 207