Oil, Natural-Gas, and NGL Endowment in North, Central, and South America
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary This study uses the United States Geological Survey (USGS) World Petroleum Assessment (USGS World Energy Assessment Team 2000) as a starting point. Then, it uses a previously defined variable-shape-distribution (VSD) model for estimating the endowment of oil, natural gas, and natural-gas liquids (NGL) throughout North, Central, and South America. Use of the VSD model is validated by an excellent fit with actual data, supported by coefficients of determination (R2) equal to 0.98 or greater. The study includes endowments in petroleum provinces not assessed previously by other organizations. Endowment, as defined by the USGS, refers to the sum of known volumes of hydrocarbons (cumulative production plus remaining reserves) and undiscovered volumes. Petroleum is the sum of oil, natural gas, and NGL. The importance of North, Central, and South America is highlighted by a hydrocarbon output during 2007 that accounted for 25% of the world oil production and more than 31% of the natural-gas production. It is concluded that there is a large petroleum endowment in North, Central, and South America that will last for several decades and will help to contribute significantly to the energy needs of these regions. It is recommended to actively pursue research and development of this endowment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle