Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In seinem Aufsatz in der Junge Lyrik-Ausgabe von <i>Text</i> + <i>Kritik</i> setzt sich derLyriker und Literaturkritiker Jan Wagner mit zwei Tendenzen auseinander, diein letzter Zeit der jngeren deutschsprachigen Lyrik nachgesagt, wenn nichtzum Vorwurf gemacht wurden: eine zur Formlosigkeit und eine zum Formalismus(53). Demnach erstrecke sich die poetische Landschaft zwischen zwei formalenExtrempunkten: In den gestaltlosen Smpfen der Formlosigkeit vermagder Dichter seinen schpferischen Ttigkeiten nachzugehen frei von den einschrnkendenRegeln einer lyrischen Instanz, der sein Pendant in der staubtrockenenSteppe des Formalismus unterliegen muss. Nach diesem Modell bildenFormlosigkeit und Formalismus zwei sich ausschlieende formale Kategorien,entgegengesetzte Enden einer linearen Skala, die sich asymptotisch annhern,doch nicht berschreiten lassen. Pldiert denn der Lyriker Bas Bttcher in seinerjngsten Publikation, <i>Die Poetry-Slam-Expedition</i>, fr den freien Vers (38), soverdchtigt man ihn einer Tendenz zur poetischen Formlosigkeit, und folglichwirkt dies wie eine Absage an die Metrik. Doch wie lsst sich dieses Pldoyermit seiner Aussage an anderer Stelle vershnen, er sei kein Freund der freienForm, oder gar mit der Erkenntnis, dass seine Texte eine unverkennbare formaleStrenge aufweisen, die auf sowohl zeitgenssische als auch klassische Vorlagenzurckgeht? (Badger 31920). Diesen Fragen nachgehend, zeigt vorliegenderAufsatz, dass fr Bttcher kein lineares Modell der Form herrscht, das einerEntweder-oder-Struktur unterliegt, sondern ein <i>konzentrisches</i>, das ein <i>Sowohlals-auch</i> zulsst. Im Anschluss daran setzt er sich mit der Funktion des differenziertenformalen Gersts, das sich in den verschiedenen Aggregatzustnden Bttchers Texte sichtbar bzw. sprbar macht. Bttcher vergleicht die verschiedenenlyrischen Erscheinungsformen (geschrieben, gesprochen / performt u. auswendiggelernt) mit den Aggregatzustnden von Wasser, das jeweils in fester,"ssiger, oder auch gasfrmiger Form vorliegen kann (Neugier gengt).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle