Comparative Energetics of Glucose and Xylose Metabolism in Recombinant Zymomonas mobilis
Notice bibliographique
Résumé
Recombinant Zymomonas mobilis CP4:pZB5 was grown with pH control in batch and continuous modes with either glucose or xylose as the sole carbon and energy source. In batch cultures in which the ratio of the final cell mass concentration to the amount of sugar in the medium was constant (i.e., under conditions that promote “coupled growth”), maximum specific rates of glucose and xylose consumption were 8.5 and 2.1 g/(g of cell.h), respectively; maximum specific rates of ethanol production for glucose and xylose were 4.1 and 1.0 g/(g of cell.h), respectively; and average growth yields from glucose and xylose were 0.055 and 0.034 g of dry cell mass (DCM)/g of sugar, respectively. The corresponding value of γATp for glucose and xylose was 9.9 and 5.1 g of DCM/mol of ATP, respectively. γATp for the wild-type culture CP4 with glucose was 10.4 g of DCM/mol of ATP. For single substrate chemostat cultures in which the growth rate was varied as the dilution rate (D), the maximum or “true” growth yield (max γ x/s) was calculated from Pirt plots as the inverse of the slope of the best-fit linear regression for the specific sugar utilization rate as a function of D, and the “maintenance coefficient” (m) was determined as the y-axis intercept. For xylose, values of max γ and m were 0.0417 g of DCM/g of xylose (γATp = 6.25) and 0.04 g of xylose/(g of cell.h), respectively. However, with glucose there was an observed deviation from linearity, and the data in the Pirt plot was best fit with a second-order polynomial in D. At D > 0.1/h, γATP = 8.71 and m = 2.05 g of glu/(g of cell.h) whereas at D < 0.1/h, γ ATP, = 4.9 g of DCM/mol of ATP and m = 0.04 g of glu / (g of cell.h). This observation provides evidence to question the validity of the unstructured growth model and the assumption that Pirt’s maintenance coefficient is a constant that is independent of the growth rate. Collectively, these observations with individual sugars and the values assigned to various growth and fermentation parameters will be useful in the development of models to predict the behavior of rec Zm in mixed substrate fermentations of the type associated with biomass-to-ethanol processes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».