Notice bibliographique
Résumé
This book argues that distinctive motifs launched by signal events characterize different eras in the history of Canada's political parties.An implicit theory undergirding the book is that political parties have adjusted, adapted, and sometimes reinvented themselves in order to respond to significant social and economic changes and cultural cues.Sometimes the parties have shaped or reinforced those social forces.Motifs or recurring elements in distinct eras of Canadian party politics speak to particular dominant ideas.The story begins by reviewing the rise of four different types of parties in the nineteenth century after the establishment of representative governments in British North America late in the eighteenth century and before the creation of the Canadian state.By the turn of the twentieth century two national parties that continue to this day, the Conservatives and Liberals, became firmly established.The book concludes by examining some changes in how the ever-evolving parties have operated.Nineteenth-century party leaders, activists, and voters would not recognize today's political parties.The historical arc of Canada's political parties reflects the arc of Canadian history.Using largely secondary sources, this chronologically organized and easy-to-follow book, something of a primer, explores how the parties have emerged and addressed the conflicts and tensions of a society permanently under construction.Attention is focused on overarching themes and some of the ideas, personalities, social forces, and institutional structures that have driven the parties.Inevitably much is left in the shadows.This book aims to enlighten non-specialist students of Canadian politics and general readers who have some knowledge or are somewhat innocent of Canadian history.Academic specialists will also find it interesting, encountering some things unfamiliar to them.Offering an accessible yet substantial understanding of the development of the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,512 | 0,319 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».