MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252319432 · doi:10.1520/stp162920200025

Aged In Situ Performance of Stone Wool Roof Insulation

2021· book-chapter· en· W4252319432 sur OpenAlexaboutno aff
A. J. Noto, Brendan Knapman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis of Composite Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoofWoolIn situMaterials scienceComposite materialEngineeringStructural engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the thermal performance of a roof insulation is an important metric to consider when selecting and specifying products, several other material characteristics need to be evaluated, such as compressive strength, fire resistance, moisture absorption resistance, dimensional stability, and substrate durability. Roofing insulation manufacturers provide laboratory test results for these and other material characteristics. However, limited information is available for the performance of aged in situ materials. This lack of information can potentially lead to issues because the performance of aged, installed material may not match the performance at the time of its manufacturing, and more importantly may no longer meet the project specifications. The reliability of a product's long-term durability is critical to the performance of the complete assembly. This paper will discuss the need to compare actual in-service performance characteristics of aged material to the performance of new as-manufactured material. This type of information can help design professionals and owners make an informed decision about the material's suitability and longevity. To demonstrate this type of evaluation, this paper presents two case studies that reviewed and compared the aged in situ performance of stone wool insulation to new as-manufactured data. The case studies focused on multiple performance metrics tested per ASTM standard test methods. The stone wool insulation was installed in two different roofs and had been in place for 10 years at two separate sites in southern Canada. Multiple insulation specimens were extracted as representative samples for testing. The study reviewed the moisture content, compressive strength, adhesive/cohesive strength, and peel strength of the insulation. The results are compared to newly manufactured specimens to evaluate if or how the insulation's performance has changed over the 10 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Analysis of Composite MaterialsTravaux en français237 207