MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252398219 · doi:10.1111/j.1936-4490.2004.tb00334.x

Book Reviews

2004· article· fr· W4252398219 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l Administration · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal and Cross-Cultural Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGlobalizationPolitical scienceSociologyHuman resource managementManagementEthnologyPhilosophyLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Book reviewed in this article: Résumé Ce livre est un appel à la réflexion sur la gestion prévisionnelle et stratégique des ressources humaines dans l'entreprise tunisienne. Son défi est double: aller au delà de la dimension administrative de la GRH en jetant les bases d'une gestion prévisionnelle et stratégique, et dépasser les approches universalistes du management en traitant des spécificités de l'entreprise tunisienne. Le texte analyse les préalables nécessaires à la mise en place d'une gestion prévisionnelle et stratégique des personnes. Les chapitres couvrent toutes les pratiques de GRH associées à cette finalité. Le lecteur appréciera également les chapitres sur la globalisation et les ressources humaines et sur la dimension stratégique des ressources humaines. Cet ouvrage l'aidera certainement à mieux comprendre le positionnement stratégique de la GRH. Abstract This book is intended to stimulate thought on strategic human resources management (SHRM). Its challenge is twofold. First, it aims at calling into question the administrative approaches to HRM by laying the foundations for employment planning and SHRM. Second, it highlights the specificities of the Tunisian organizations and urges scholars to move beyond the universalistic approaches to HRM. The book deals with the prerequisites for employment planning and reviews all the HRM practices that such a move will entail. It also focuses on globalization and competition within the HRM field. This book will certainly help broaden the reader's understating of the new strategic position of HRM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,027
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l AdministrationMême sujetGlobal and Cross-Cultural ManagementTravaux en français237 207