MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252431993 · doi:10.1360/zd-2014-44-1-169

热带印度洋-太平洋三极模态的理论探讨

2014· article· zh· W4252431993 sur OpenAlexaff
宝刚 金, Youmin Tang, 大可 陈, 涛 连

Notice bibliographique

RevueSCIENTIA SINICA Terrae · 2014
Typearticle
Languezh
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

热带太平洋的厄尔尼诺-南方涛动(El Niño-Southern Oscillation, ENSO)现象是过去几十年里海洋与气候研究的重点. 随着近年来印度洋偶极子模态(Indian Ocean Dipole, IOD)的提出, 热带印度洋中的短期气候变化也逐步被重视. 然而, 人们对这些现象的研究更多的是局限在单个的海盆之内, 而不是将其作为一个整体来思考. 观测表明, 在年际间尺度上, 热带印度洋和热带太平洋的海表温度异常(Sea Surface Temperature Anomaly, SSTA)和海表高度异常(Sea Surface Height Anomaly, SSHA)等物理量的有着很明显的反向变化趋势. 对这种反向变化可以给出一个简单的解释: 由于双圈沃克环流在暖池区幅聚上升, 海表风场在热带印度洋为西风, 在热带太平洋为东风; 它们通过驱动海水的上翻使得热带西印度洋与东太平洋SSTA变冷, SSHA变低, 同时也通过暖水的堆积使得暖池区SSTA升高, SSHA增加. 这样就在整个热带印度洋-太平洋地区形成了一个SSTA和SSHA的三极子结构. 随着热带印度洋-太平洋上空沃克环流圈的增强或减弱, 两个海洋之间的反向梯度关系也会随之做相应的调整, 并通过梯度与沃克环流之间的正反馈作用得以维持. 这一振荡模态被称为印-太三极子(Indo-Pacific Tripole, IPT). 本文将通过资料分析和一个简单的概念模型来讨论IPT模态的发展和变化机制, 并着重考虑ENSO与IOD对IPT模态的影响. 该模型包含了最基本的海洋与大气的物理变量和他们之间的相互作用, 可以为更深层次地理解和研究热带地区短期气候变化提供重要参考.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSCIENTIA SINICA TerraeMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207