MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252503404 · doi:10.2527/jam2016-0701

0701 Effect of milk protein intake and casein:whey ratio in breakfast meals on postprandial glucose, satiety ratings, and subsequent meal intake

2016· article· en· W4252503404 sur OpenAlexaff
Bonnie Kung, S. Paré, Amy J. Tucker, G. Harvey Anderson, Amanda J. Wright, H. Douglas Goff

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostprandialMealCaseinWhey proteinFood scienceAppetiteCrossover studyArea under the curveInsulinIngestionEndocrinologyChemistryMedicineAnimal scienceInternal medicinePlaceboBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel satiating dairy-based breakfast products have potential to reduce the risk of developing and improve management of type 2 diabetes and obesity. Whey and casein proteins may induce different physiological effects on blood glucose, induction of satiation, and satiety. Whey proteins have been associated with acute satiation, compared with the prolonged feelings of satiety from casein. The purpose of this work is to investigate the impact of breakfast meal milk casein:whey ratio and protein concentration on postprandial blood glucose, appetite ratings, and subsequent food intake. In a randomized, controlled, double-blinded study, healthy young adults (n = 32; 16 m/f, 23.4 ± 3.1 yr, and 22.2 ± 2.5 kg/m2 BMI) consumed milk (250 mL) with normal (80:20) or modified (40:60) casein:whey protein ratio at normal (3.1%) or high (9.3%) protein concentration, or water (control), along with 2 servings of breakfast cereal. Following an overnight fast and up to 120 min following the breakfast meal, participants had their plasma glucose concentrations determined from fingerprick samples, completed a series of scale ratings to assess satiety, and consumed a weighed ad libitum pizza lunch. Repeated measures ANOVA followed by Tukey–Kramer's post hoc testing was performed. Incremental area under the curve (AUC) glucose values showed significant attenuations in postprandial plasma glucose concentration for all milk treatments, relative to control (P < 0.05). Also, the high-protein treatments (9.3%) had significantly attenuated glucose concentrations compared with those with lower-protein treatments (3.1%). However, there was no effect of casein:whey protein ratio on blood glucose. Treatments were not associated with differences in total AUC for individual scale ratings of Hunger, Desire to Eat, Fullness, and Prospective Consumption. Nor were differences observed in mean appetite score (P = 0.86) or subsequent lunch intake (P = 0.06). Therefore, because consumption of high-protein milk treatments with breakfast cereal was associated with the lowest plasma postprandial glucose concentration, new high-protein dairy breakfast products should be considered for product development. (Supported by a contribution from the Dairy Research Cluster Initiative.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207