The Convergence of the Codex Book and the e-Book
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract - We are proposing a platform for a new form of the book, the sBook, which is a combination of the codex book and the e-book. The sBook combines the advantages of these two formats of the book as well as some additional features that we have designed for this new hybrid book. We describe one possible form of an sBook, which is a codex book that has been “smart tagged” so that the book directs one’s Enabler to a Web site that contains the digital form of the text of the codex book. The Enabler could be a desktop or notebook computer, a PDA or a smart phone such as the iPhone. As a result the sBook system - consisting of the codex book, the Enabler, and the Web site - is readable, searchable, networkable, updatable, smart and promotes “active reading”. The book is very readable because the sBook still retains the codex format of ink on paper. Because the “smart tag” directs the reader to a Web site with the digital text and room for comments by readers and updates by the author, the sBook is searchable, networkable and updatable. Finally by incorporating a recommender system installed on the Enabler the sBook can match its content to that of the reader’s research and information interests. The recommender system can also search the Net for pertinent information. This paper explores some of the possible applications of the sBook and its impact on authors, readers, publishers, booksellers and libraries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,009 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle