MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252689016 · doi:10.5948/upo9781614444053.004

Background

2015· book-chapter· en· W4252689016 sur OpenAlexaff
Robert Barrington Leigh, Andy Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueLimits and Structures in Graph Theory
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpan (engineering)MathematicsClass (philosophy)Life spanCombinatoricsComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Hungarian Problem Book III, we covered a large number of theorems in basic mathematics. Not much else is needed to tackle the problems in the current volume. We list them again without further discussion, and add two sections on theorems not covered in the earlier volume. Theorems in Combinatorics Principle of Mathematical InductionIf S is a set of positive integers such that 1 ∈ S, and n + 1 ∈ S whenever n ∈ S, then S is the set of all positive integers. Well Ordering PrincipleAny non-empty set of positive integers has a minimum. Extremal Value PrincipleEvery non-empty finite set of real numbers has a maximum and a minimum. Mean Value PrincipleIn every non-empty finite set of real numbers, there is at least one which is not less than the arithmetic mean of the set, and at least one not greater. Pigeonhole PrincipleSeveral pigeons are stuffed into several holes. If there are more pigeons than holes, then at least one hole contains at least two pigeons. If there are more holes than pigeons, then there is at least one empty hole. Finite Union PrincipleThe union of finitely many finite sets is also finite. Parity PrincipleThe sum of two even integers is even, the sum of two odd integers is also even, while the sum of an odd and an even integer is odd. Moreover, an odd integer can never be equal to an even integer. Multiplication Principle |A × B| = |A| · |B|.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5850,440

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLimits and Structures in Graph TheoryTravaux en français237 207