MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252727676 · doi:10.2118/115205-ms

New Steel Tooth Cutting Structure Breaks Multiple Records in Australasia

2008· article· en· W4252727676 sur OpenAlex
Steve Bunton, Natalie Sim, Bobby Grimes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference and Exhibition · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBit (key)DrillingEngineeringComputer scienceMechanical engineeringStructural engineeringEngineering drawing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Approximately 90% of the large diameter holes in Australasia (Indonesia, Australia, PNG and New Zealand) are drilled with steel tooth roller cone bits. A new steel tooth bit design has proven to significantly improve the drilling economics in these applications. This paper describes the drilling challenges posed by these applications, details the new bit design features, and presents case studies showing the performance improvements these new bits provide when compared with conventional steel tooth bits. The new design bits feature a novel cutting structure with pyramid-shaped teeth, additional rows of teeth, wide grooves between rows, anti-tracking row(s) with tight pitches, thick hardfacing deposits, and a bar trimmer type gauge design. The result is a steel tooth bit that delivers significantly higher ROP and longer life than current designs, with high reliability, and predictable steering behavior for directional applications. Hole sections can often be completed with fewer bits, which further improves drilling economics. These bits achieve ROPs faster than even that of large diameter PDC bits in the Australasian applications, thus the reason that steel tooth bits are primarily used. An operator in Balikpapan, Indonesia drilled a long S-shaped hole with a new 17 1/2-in. steel tooth bit at 40% higher ROP than the best of nine direct offsets that were drilled with conventional steel tooth bits. Another operator offshore Western Australia conducted a head-to-head comparison of a new 16-in. steel tooth bit against a conventional steel tooth bit in identical hole sections. The new bit drilled over 70% faster and over 25% farther than the regular bit. A third operator in the Northwest Shelf area off Western Australia employed a new 17 ½-in. steel tooth bit to complete a section normally drilled with 12 ¼-in. PDC bits. The new steel tooth bit drilled over 25% faster than the fastest PDC offset run. Additional case studies will be presented further documenting these positive field results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle