MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252812103 · doi:10.5325/jinfopoli.3.2013.0380

Shut Off: The Canadian Digital Television Transition

2013· article· en· W4252812103 sur OpenAlexaffabout
Felix Odartey‐Wellington

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Policy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransition (genetics)Digital televisionShut downTelecommunicationsMedia studiesPolitical scienceSociologyComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GregoryTaylor's well-researched and thought-provoking text Shut Off: The Canadian Digital Television Transition is a timely and relevant intervention in critical Canadian broadcasting policy and regulation studies.In my experience as a researcher and university professor, I am often amused at how my Canadian students dismiss Canadian broadcasting policy as a boring area of study without realizing, as Taylor notes in Shut Off, that Canadian broadcasting policy has a profound impact on "Canadian living rooms." 1 Canadian communications policy scholar Arthur Siegel notes that at the inception of Canadian broadcasting policy in 1932, "The broadcast media were expected to provide a window through which Canadians could see themselves, get to know each other and share their experiences, find out what made Canadians, and develop Canadian reference points for perceptions of the world at large." 2 Similarly, another Canadian communications scholar, Robert Babe, who writes from a political-economy perspective (as does Taylor), suggests that "Canadian public policy with regard to broadcasting has reflected a belief that broadcasting is of special significance for the survival of the nation, that it is not 'just another industry' to be governed by the forces of the marketplace.It has been seen by government as an instrument for binding the country together."3 This policy area is therefore of critical significance in Canada, and the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC), Canada's broadcast and telecommunications regulator with exclusive jurisdiction over the airwaves, is, in a uniquely Canadian way, a very potent but unassuming socio-economic force whose policy mandate often leads to consequences that 1 Gregory Taylor, Shut Off: The Canadian Digital Television Transition (Montréal:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0360,021
Communication savante0,0130,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Information PolicyMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207