MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252922495 · doi:10.18260/1-2--32405

Board 68: Work in Progress: LabSim: An Ancillary Simulation Environment for Teaching Power Electronics Fundamentals

2020· article· en· W4252922495 sur OpenAlexaff
Mohamed Elshazly, Hamid Timorabadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExperimental Learning in Engineering
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaceConvertersPower electronicsElectronicsSoftwareComputer scienceClass (philosophy)CurriculumPower (physics)Mode (computer interface)Computer engineeringElectrical engineeringElectronic engineeringEngineering managementEngineeringHuman–computer interactionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Switch-mode power conversion is one of the most crucial topics in a modern undergraduate electrical energy systems curriculum. The importance and ubiquity of switch-mode power converters, however, are matched by their complexity. Students are expected to have developed a rigorous understanding of electrical circuits, semiconductor physics, signal processing, control theory, digital logic, and wave mathematics before being introduced to power electronics. Students at our institution are introduced to fundamental concepts in lectures then they put them into practice in hands-on labs, which are limited to three-hour-long experiments conducted in a strictly controlled environment due to safety concerns. This leaves little room for exploration and independent trial-and-error. We have developed LabSim, an out-of-the-box functional software implementation of the switch-mode converters studied in class, in order to provide students with the opportunity to practically explore power electronics fundamentals and experiment at their own pace. LabSim is implemented in Simulink using visual PLECS blocks, an approach that ensures students do not have to spend significant time learning new software or navigating complex mathematical models. A pilot run of LabSim was conducted over the course of a semester, with students being provided the models in pace with the relevant lecture and lab material. We present a detailed description of the LabSim implementation and the specific shortcomings it aims to address within our introductory power electronics course. We also present and analyze the positive results of the LabSim pilot project as indicated by a student survey emphasising learning impact and workload management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetExperimental Learning in EngineeringTravaux en français237 207