Notice bibliographique
Résumé
Abstract This book explores globalization as a ‘determinant’ of social determinants of health within and between nations. Although not a new a phenomenon, globalization has undergone dramatic shifts since the beginning of the neoliberal era post-1980. Neoliberal globalization’s impacts on governments’ foreign policy decisions and domestic policy space is increasingly evident, the more so since the 2008 financial crisis. Much public health literature on global health, however, continues to focus primarily on ‘international health’: the concern for high burdens of disease in generally low-income countries. Although international health work remains important, a globalization approach augments it by posing two questions: Why are some countries poorer and sicker, and others wealthier and healthier? What are the inherently global (trans-border) issues that affect inequities in disease burdens and health opportunities, for individuals as well as for nations? The book takes a political economy approach in answering these questions, covering key globalization concepts and theory, as well as historical background to an understanding of both globalization and global health. It then turns to key pathways by which globalization is affecting health through profound changes in migration, labour markets, trade and investment rules, international development assistance, health systems, infectious and non-communicable disease risks, environmental health, and gendered aspects of globalization’s health dialectic. The book closes with a discussion of global governance for health, the role of human rights, and the importance of a strong civil society articulating and advocating for national and global policies predicated on social justice, health equity, and a sustainable ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».