MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252984899 · doi:10.4133/1.2923651

Imaging Earthquake Scarps and Tsunami Deposits in the Pacific Northwest, USA

2006· article· en· W4252984899 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2006 · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFault scarpGeologyGround-penetrating radarSubsidenceTransectArchaeologySeismologyGeomorphologyOceanographyTectonicsRadarGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A considerable amount of interdisciplinary research has been conducted during the past several decades to establish evidence for prehistoric earthquakes along the Cascadia margin of the United States and Canada. Several methods have been proposed to aid in this process including the mapping of earthquake induced effects (e.g. scarps) along the coastline and the mapping of paleotsunami deposits within low‐lying coastal wetlands of the Pacific Northwest. As these subsurface features depend on local geomorphology, there is a need to accurately identify and characterize them along the coastal plain. The major objectives of our experiments were to test if ground penetrating radar (GPR) would be able to detect these features in the subsurface, earthquake induced scarps and tsunami deposits, and provide images so that their thickness and internal stratigraphy could be determined. GPR transects were collected with both a pulseEKKO 100 and 1000 GPR systems using various antennae frequencies ranging from 50 to 450 MHz. Our test localities included Long Beach, Washington and Seaside, Oregon. Near Long Beach, a series of 8 coseismic subsidence induced scarps have been previously mapped. With this project we were able to collect a higher resolution grid (225 MHz) over a scarp and visualize the associated geomorphic features in three dimensions. At Seaside, the 1700 AD tsunami inundated the low‐lying area via channelized flow and pour‐overs which left several deposits including a 10–30 cm thick sand sheet. This fan has been mapped using GPR and in association with the sediment cores the tsunami sand sheet was identified. From data collected with higher frequency antennae (450 MHz), the internal layers of the sand sheet including cross beds can be resolved. Based on the interpretation of the GPR data one can hypothesize that when mega earthquakes occur along the Cascadia margin the associated coastal depositional and/or erosional processes can be both imaged and inferred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle