An Economical Half-Cell and Modified Rotating Disk Electrode for Electrochemical Characterizations of Fuel Cell Catalyst-Coated Membranes and Gas Diffusion Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Common methods of fuel cell electrocatalyst characterization, in particular the oxygen reduction reaction (ORR) catalysts, include thin-film RDE and PEMFC measurements using fuel cell test stations. The former is generally available in many electroanalytical labs, however, ink deposition on RDE tips and limited solubility of oxygen in the electrolyte lead to testing environments which are quite different from those of fuel cell hardwares. The latter option requires fuel cell hardware and an appropriate test station which are expensive and not widely accessible by many labs. We present two approaches in order to bridge the gap between these methods: 1) a modified RDE tip which accepts catalyst-coated membranes (CCMs), thus eliminating the potential issues of catalyst ink deposition and the associated variabilities, and 2) a low-cost half-cell setup which allows fuel cell-like current densities (~ 1 A cm-2) to be obtained using gaseous oxygen feed. The novel RDE tip has been tested with Pt foil and commercial CCMs in 0.1 M HClO4 at room temperature (20°C) and good agreements with polycrystalline Pt and H2/O2 fuel measurements have been obtained, respectively. In addition, CCM degradation tests, using an accelerated degradation test protocol (ADT) with potential cycling, have been performed and the loss of Pt and Pt surface area have been quantified. With the half-cell setup, constant current polarizations with IR drop measurement at each step were found to provide a simple, reproducible method of measuring catalyst performance using an optimal electrolyte concentration of 1.0 M HClO4. Accurate ORR activity of commercial GDEs/CCMs and good agreement with measurements made in fuel cell hardware have been obtained with the half-cell setup. Both of these approaches are low cost (< $1000 USD) and can be implemented in a typical electroanalytical lab. Cells designs and results of ORR experiments with both approaches will be presented. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».