Book reviews
Notice bibliographique
Résumé
The Arabic Literary Heritage. The Development of its Genres and Criticism ROGER ALLEN xxxvii + 437 pp. Cambridge, 1998 The Arabic Theory of Prosification and Versification: On Hall and Nazm in Arabic Theoretical Discourse AMIDU SANNI Beiruter Texte und Studien; Band 70, xiii + 186 pp. Beirut, 1998. Matal e verso a confronto. Una questione di poetica araba classica alla luce di un'analisi paremiologica (Quaderni di Semitistica 20) ANNA PAGNINI Università di Firenze, Dipartimento di linguistica, 1998 vii, 329 pp. L.I. 70.000 Liebe und Liebesdichtung in der arabischen Welt des 9. und 10. Jahrhunderts: Eine literatur‐ und mentalitätsgeschichtliche Studie des arabischen Gazal THOMAS BAUER Wiesbaden: Harrassowitz, 1998 (Diskurse der Arabistik, 2) vi, 549 pp. Prisonnier des infidèles. Un soldat ottoman dans l'Empire des Habsbourg, recit traduit de l'ottoman, présenté et annoté par Frédéric Hitzel Osmân Agha de Temechvar Sindbad, La bibliothèque turque, Actes Sud, 1998. 238 pp., one map. 138 ff. Muqaddimat/Prologues Special issue: ‘Renouveau du roman maghrébin’, Vols. 13–14, Summer‐Autumn, 1998 al‐Madar al‐Sa'b: rihlat al‐qissa al‐Filastiniyya fi Isra'il MAHMūD GHANAYIM Haifa, 1995 Silsilat Manshūrat al‐Karmil; no. 6, 386 pp. Women and the War Story MIRIAM COOKE Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1996. ISBN 0–520–20612–6, ISBN 0–520–20613–4 (pbk) VIII, 367 pp., 32 illustrations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,629 | 0,548 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».