Near‐Surface Seismic Studies to Estimate Potential Earthquake Ground Motion Amplification at a Thick Soil Site in the Ottawa River Valley, Canada
Notice bibliographique
Résumé
PreviousNext No AccessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2001Near‐Surface Seismic Studies to Estimate Potential Earthquake Ground Motion Amplification at a Thick Soil Site in the Ottawa River Valley, CanadaAuthors: Beatriz BenjumeaJim A. HunterSusan E. PullanRobert A. BurnsRon L. GoodBeatriz BenjumeaGeological Survey of Canada, Ottawa, Ontario, Canada, Jim A. HunterGeological Survey of Canada, Ottawa, Ontario, Canada, Susan E. PullanGeological Survey of Canada, Ottawa, Ontario, Canada, Robert A. BurnsGeological Survey of Canada, Ottawa, Ontario, Canada, and Ron L. GoodGeological Survey of Canada, Ottawa, Ontario, Canadahttps://doi.org/10.4133/1.2922948 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract Introductory paragraph for this paper is available only in the PDF and GZipped PS filesPermalink: https://doi.org/10.4133/1.2922948FiguresReferencesRelatedDetailsCited ByCharacterization of site effects in Montreal, Canada1 July 2008 | Natural Hazards, Vol. 48, No. 2Surface and downhole shear wave seismic methods for thick soil site investigationsSoil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 22, No. 9-12 Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2001ISSN (online):1554-8015Copyright: 2001 Pages: publication data© 2001 Copyright © 2001 The Environmental and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished: 30 Sep 2008 CITATION INFORMATION Beatriz Benjumea, Jim A. Hunter, Susan E. Pullan, Robert A. Burns, and Ron L. Good, (2001), "Near‐Surface Seismic Studies to Estimate Potential Earthquake Ground Motion Amplification at a Thick Soil Site in the Ottawa River Valley, Canada," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : SSI6-SSI6. https://doi.org/10.4133/1.2922948 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».