MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253397544 · doi:10.1021/bk-2010-1048.ch022

Assessment of the Aquatic Release and Relevance of Selected Endogenous Chemicals: Androgens, Thyroids and Their<i>in Vivo</i>Metabolites

2010· book-chapter· en· W4253397544 sur OpenAlexaff
Usman Khan, Jim A. Nicell

Notice bibliographique

RevueACS symposium series · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndogenyRelevance (law)In vivoChemistryPharmacologyEnvironmental chemistryBiologyBiochemistryBiotechnologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endogenous chemicals released through anthropogenic excretions enter the environment on a continuous basis. Therefore, it is important to establish their rate of introduction into the environment. An approach was developed to establish such environmental loads for any given endogenous chemical that is likely to be released in anthropogenic excretions. The approach developed was used to quantify influent, effluent and surface water loads of 25 endogenous chemicals including androgens, thyroids and their in vivo metabolites, using the United States as an illustrative case. The predicted surface water concentrations matched up well with the limited monitoring data presently available. The environmental relevance of the surface water presence could only be assessed for 5 of the 25 endogenous chemicals due to limited availability of eco-toxicological data. Data available thus far suggest that testosterone, dihydrotestosterone, thyroxine, triiodothyronine are unlikely to pose a risk to the receiving aquatic ecosystem when considered individually. However, androstenedione is predicted to pose a potential risk to the receiving environment in situations where the surface water dilution of the effluents is expected to be low.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS symposium seriesMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207