Notice bibliographique
Résumé
Citation (2010), "List of Contributors", Wood, D.C. (Ed.) Economic Action in Theory and Practice: Anthropological Investigations (Research in Economic Anthropology, Vol. 30), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. xi-xii. https://doi.org/10.1108/S0190-1281(2010)0000030002 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2010, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Research in Economic Anthropology Economic Action in Theory and Practice: Anthropological Investigations Copyright page Dedication List of Contributors Introduction Borrowed places: Eviction wars and property rights formalization in Kazakhstan Resolving the problem of inequity in the distribution of wealth in Brazil: Approaches derived from the Infante Dom Pedro of Portugal, Adam Smith, Karl Marx, and Louis Kelso Is Joseph Schumpeter's theory of economic development still useful? The case of a semirural community in Colombia Compadrazgo networks and immigrant adaptation in a Nevada town The domestic economy and its implications for social complexity: Spondylus craft production in coastal Ecuador an investigation into donkeys and donkey trading in Kashgar, Xinjiang, ChinaDonkey bazaar, a bazaar of hell: Urban food provisioning in Cameroon: Regional banana plantain networks linking Yaounde and the villages of Koumou and Oban Hostile worlds and questionable speculation: Recognizing the plurality of views about art and the market Agents of hybridity: Class, culture brokers, and the entrepreneurial imagination in cosmopolitan Cairo Early markets and the market cross Shifting transactional identities: Bazaar-style trade and risk management in the prestige economy of the Gabor Roma (Romania) Reverse osmosis and a can of beans: An ethnographic study of Latin American immigrant shoppers in Nashville, Tennessee Working hard and staying safe: Drilling rig hands in Alberta Book review: Market and society: The great transformation today (Chris Hann and Keith Hart, Eds.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,778 | 0,771 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».