Index
Notice bibliographique
Résumé
A censorship chronicle incorporating information from Agence France-Press (AFP), Allafrica. com, Alliance of Independent journalists (AJI), Amnesty International (AI), Arab Press Freedom Watch (APFW), Article 19 (A19), Association of Independent Electronic Media (ANEM), the BBC Monitoring Service Summary of World Broadcasts (SWB), Centre for Human Rights and Democratic Studies (CEHURDES), Centre for journalism in Extreme Situations (CJES), the Committee to Protect Journalists (CPJ), Canadian Journalists for Free Expression (CJFE), Democratic Journalists ' League OlitHI), Freedom House, Global Internet Liberty Campaign (GILC),Human Rights Watch (HRW), Inter American Press Association (IAPA), Indy- media, Institutefor War & Peace Reporting (IWPR), Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), the United Nations Integrated Regional Information Network (IRIN), the International Federation of Journalists (IFJlFIP), Journaliste en danger (JED), International Press Institute (IPI), the Media Institute of Southern Africa (MISA), Network for the Defence of Independent Media in Africa (NDIMA), Network for Education and Academic Rights (NEAR), International PEN (PEN), Pacific Islands News Association (PINA), Pacific Media Watch, Periodistas Frente La Corrupcion (PFC); Press Freedom Foundation (FLIP), Radio Free EuropelRadio Liberty (RFE/ RL), Reporters Saris Frontieres (RSF), Southeast Media Organisation (SEEMO), Statewatch, Transitions Online (TOL), World Association of Newspapers (WAN), World Press Freedom Committee (WPFC), and other sources including members of the International Freedom of Expression eXchange (IFEX).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,737 | 0,626 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».