Notice bibliographique
Résumé
In perusing the current literature with which this journal is concerned, we note that an ever increasing number of its articles deals with problems pertaining to research on ''stress" and the so-called "adaptive hormones" (ACTH, STH, corticoids, adrenergic substances, etc.).We are writing you because, in our opinion, the success of research in this complex and rapidly developing field largely depends upon the prompt availability and evaluation of relevant publications, a task for which we should like to solicit the assistance of your readers.In 1950, our Institute has initiated the publication of a series of reference volumes entitled "Annual Reports on Stress" (Acta Medical Publishers, Montreal) in which the entire current world literature is surveyed every year (usually between 2000 and 4000 publications).Up to now, wc had to compile the pertinent litera ture partly from medical periodicals, monographs, abstract journals and partly from reprints sent to us by the authors themselves.Of all these, reprints proved to be the best source of data which we felt deserved prompt attention in our annual reports.Hence, in the past, we have sent out several thousand individual reprint requests to authors of whom we knew that they are currently engaged in research on stress and allied topics.Even this procedure did not give us the wide coverage which would be desirable, because it is materially impossible to contact all these authors individually and it often takes too much time to get the requested reprints.It is evident that in order to insure prompt inclusion of publications in the annual reports, these surveys must develop into a cooperative effort between the authors of original papers and the reviewers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».