SYSTEMATICS OF <i>PRASIOLA</i> AND PHYLOGENETIC POSITIONING OF THE PRASIOLALES (CHLOROPHYTA)
Notice bibliographique
Résumé
Sherwood, A. R.1 & Sheath, R. G.2 1Present address: Department of Botany, 3190 Maile Way, University of Hawaii, Honolulu, HI 96822 U.S.A. 2Department of Botany and Dean's Office, University of Guelph, Guelph, ON N1G 2W1 Canada The systematics of the green algal genus Prasiola was investigated through a combination of morphometric and molecular analyses, and the phylogenetic position of the order Prasiolales was re‐examined with molecular tools. Thirty‐six herbarium sheets of Prasiola as well as 39 field collections and 12 type specimens were measured for several cellular and thallus characters. Means of each character were used in both cluster (UPGMA algorithm) and principal components analyses (PCA) to examine relationships among collections. Significant differences among means from the resulting groups were tested using one‐way analysis of variance (ANOVA; p<0.05). Both cluster analysis and PCA resolved five groups of specimens, of which four groups were associated with at least one type specimen. Parsimony and distance analyses of the first half of the 18S rRNA gene support the Prasiolales as being a sister clade to the Trebouxiophyceae. Uncorrected sequence divergence values within the Prasiolales range from 0‐1.7%, and within Prasiola range from 0‐1.4%. Analyses of the rbcL gene were not well resolved at the ordinal level, but revealed some interesting trends within and among the genera, such as sequence identity among several morphologically distinct marine species of Prasiola, and large sequence divergence values between marine and freshwater Prasiola. Inclusion of representatives of the other members of the Prasiolales (Rosenvingiella, Prasiococcus and Prasiolopsis) confirmed that the Prasiolales is a monophyletic group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».