Preface to the Second Edition
Notice bibliographique
Résumé
When Canada's Navy: The First Century appeared in 1999 the world was an uncertain place.The end of the Cold War had stripped away much of the focus of Canadian defence planning.So, too, did the clamour for a 'peace dividend' following nearly fifty years of armed stand-off between east and west.To be sure, the world remained troubled and, paradoxically in a time when the defence budget was slashed by some 30 per cent, the Canadian forces were remarkably active.Bosnia, Kosovo, East Timor, the Persian Gulf, Somalia, Rwanda, the Congo, Haiti, and many smaller missions all demanded people, equipment, and money.In the last decade of the 20th century the solution to many of these troubles seemed to be light, mobile forces designed to maintain stability while the international community acted to restore order in failed states around the world.Indeed, by the end of the 1990s the Canadian army was re-organizing itself to be easily deployable at home and abroad, and the navy was planning to build the ships to carry them.The navy, for its part, was in the throes of a major renaissance in the 1990s.During that decade virtually the entire combat fleet was renewed: twelve Canadian Patrol Frigates fresh from the builders, four submarines purchased from the British, a dozen new coastal defence vessels entering service, and the four remaining Tribal class destroyers completely rebuilt and modernized.Only the fleet support ships and the aging Sea King helicopters had been missed by the modernization process -although in the case of the helos, not for want of trying.Never before, not even in halcyon days of the early 1960s when the new St Laurent class dominated the fleet, was the capability of the navy so well aligned with what was required of it.On the eve of the 21st century the navy was the most modern and capable of Canada's armed forces.That new navy was fully tested in the decade that followed.In some respects, Milner_2907_i.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,673 | 0,513 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».