MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253834589 · doi:10.12700/aph.16.4.2019.4.11

A Hybrid Time Series Forecasting Model for Disturbance Storm Time Index using a Competitive Brain Emotional Neural Network and Neo-Fuzzy Neurons

2019· article· en· W4253834589 sur OpenAlexafffund
Umar Farooq, Jason Gu, Valentina Emilia Bălaş, Ghulam Abbas, Muhammad Asad, Marius M. Bǎlaş

Notice bibliographique

RevueActa Polytechnica Hungarica · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTime Series Analysis and Forecasting
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDisturbance (geology)Index (typography)Series (stratigraphy)Time seriesComputer scienceArtificial neural networkFuzzy logicStormArtificial intelligenceMachine learningMeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Disturbance storm time (Dst) index is an important indicator of the occurrence of geomagnetic storms, which can damage communication and power systems, as well as, affect Astronauts performance.Such potential consequences of this fatal event has challenged researchers to develop Dst predictors, with some success.This paper presents the design of a computationally fast, neuro-fuzzy network to forecast Dst activity.The proposed network combines a class of emotional neural networks with neo-fuzzy neurons and is named, Neo-fuzzy integrated Competitive Brain Emotional Learning (NFCBEL) network.Equipped with five competing units, the hybrid model accepts only the past two samples of Dst time series, to predict future values.The model has been tested in the MATLAB programming environment and has been found to offer superior performance, as compared to other state-of-the-art Dst predictors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Polytechnica HungaricaMême sujetTime Series Analysis and ForecastingTravaux en français237 207