MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4253861054 · doi:10.32920/ryerson.14647038

Fat Crystal Spheroids – Formation, Characterization, Structure Modification, and use as Encapsulation Matrices

2021· preprint· en· W4253861054 sur OpenAlexaff
T. T. Tran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpheroidDifferential scanning calorimetryCrystallizationRheologyMaterials scienceShear rateChemical engineeringPolarized light microscopyCanolaCrystal (programming language)RheometerMicrostructureSphericityCrystallographyChemistryComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Model fat systems consisting of fully-hydrogenated canola oil (FHCO) and canola oil (CO) were shear-crystallized using a rheometer with a parallel plate geometry at various cooling rates (0.2 to 5.0 ºC/min) and shear rates (0, 500, 1000, and 2000 s-1) to produce spheroidal fat crystals. These spheroids were characterized via rheology, polarized light microscopy (PLM), differential scanning calorimetry (DSC), and x-ray diffraction (XRD). Crystal spheroid formation was optimal at 1.0 ºC/min and viscosity profiles followed a three phase sigmoidal shape. PLM analysis revealed that spheroid size decreased with increased shear rate while sphericity increased. A multi-step mechanism was proposed for the formation of these crystal spheroids. Subsequently, different emulsifiers were used to modify the structure of these crystal spheroids and it was found that the type and concentration of emulsifier had significant effects on spheroid microstructure. Below a critical concentration, emulsifier could be incorporated into the crystal matrix of FHCO while above they would crystallize independently. DSC analysis revealed additional melting fractions compared to the control that were attributed to emulsifier incorporation and co-crystallization with FHCO. XRD showed that the crystallized spheroids were mainly of the βʹ polymorph regardless of the presence or type of emulsifier. A water phase was then introduced within these systems to study their encapsulation potential. Emulsifier type significantly affected crystal shell morphology and encapsulation efficacy. The liquid-state emulsifiers (GMO and PGPR) showed limited interaction with FHCO, with GMO delaying the interfacial crystallization of FHCO while PGPR excluded FHCO from the droplet interface completely. Of the solid-state emulsifiers (GMS, GMP, SMS, and STS), the MAGs produced smooth-surfaced crystal shells around the emulsion droplets while the sorbitan-based emulsifiers produced irregularly-shaped shells and droplet cores (SMS) or incomplete crystal shell formation (STS). The shear-crystallization of our model fat blend also resulted in the formation of cylindrical crystalline assemblies. The average diameter size of these crystal cylinders decreased with increased shear rate. A “log-rolling” mechanism was proposed for their formation. These results demonstrate that laminar shear may be used to modify fat crystal microstructure and induce the formation of spheroidal and cylindrical crystalline assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207