MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254015262 · doi:10.5194/hess-2020-345

Microphysical features of typhoon and non-typhoon rainfall observed in Taiwan, an island in the northwest Pacific

2020· preprint· en· W4254015262 sur OpenAlexaff
Jayalakshmi Janapati, Balaji Kumar Seela, Pay‐Liam Lin, Meng‐Tze Lee, Everette Joseph

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésTyphoonDisdrometerPrecipitationEnvironmental scienceClimatologyConvectionMeteorologyAtmospheric sciencesGeographyGeologyRain gauge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The microphysical features of the typhoon (TY) and non-typhoon (NTY) rainfall in summer seasons are analyzed using long-term (2004 to 2016) data from the impact disdrometer installed in north Taiwan. The RSD stratified based on rainfall rate showed distinct RSD characteristics between TY and NTY rainfall. More (less) number of small (big) size raindrops are noticed in TY rainfall than NTY rainfall. RSD features in terms of gamma parameters are studied for these two weather regimes. The mass-weighted mean diameter (Dm) values are higher in NTY than TY rainfall, and an inverse behavior is observed for the normalized intercept parameter (Nw). Even after separating the rainfall regimes into convective and stratiform type, a large Dm is found in NTY compared to TY precipitation. Distinct variations in Z–R, Dm–R, Nw–R, KE–R, and KE–Dm relations are noticed between TY and NTY rainfall. Possible mechanisms responsible for the RSD variations between TY and NTY are discussed using reanalysis, remote-sensing, and ground-based radar datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207