MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254122972 · doi:10.1386/bsr.17.187/5

Book Reviews

2012· article· en· W4254122972 sur OpenAlexaff
Chelsea Horton, William P. Collins, Graham Hassall, Daniel Grolin, Kavian S. Milani

Notice bibliographique

RevueBaha i Studies Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisionRevelationGeorge (robot)Religious studiesSociologyArt historyMedia studiesArtTheologyPhilosophyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transnational Transcendence: Essays on Religion and Globalization, Thomas J. Csordas (ed.), (2009) Berkeley: University of California Press, ix + 338 pp., ill., 23 cm., ISBN 9780520257429 (pbk), $24.95; ISBN 9780520257412 (hbk), $60.00 Commonalities: A Positive Look at Latter-day Saints from a Bahá’í Perspective, Serge van Neck, (2009) Oxford: George Ronald, xvii + 445 pp., 24 cm., ISBN 9780853985372 (pbk), £19.95/$38.95 Lines that Connect: Rethinking Pattern and Mind in the Pacific, Graeme Were, (2010) Honolulu: University of Hawaii Press, x + 204 pp., 44 ill., 24 cm., ISBN 9780824833848 (hbk), $38.00 Religious Myths and Visions of America: How Minority Faiths Redefined America’s World Role, Christopher Buck, (2009) Westport, CT: Praeger Publishers, xii + 324 pp., 25 cm., ISBN 9780313359590 (hbk), $49.95 Revelation & Social Reality: Learning to Translate What is Written into Reality, Paul Lample (2009) West Palm Beach, FL: Palabra, vii + 293 pp., 23 cm., ISBN 9781890101701 (pbk) $10.00. Digital download www.palabrapublications.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5910,528

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBaha i Studies ReviewMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207