Notice bibliographique
Résumé
Depuis une vingtaine d'années les historiens allemands ont abondamment repris la question des guildes si l'on en juge par les les ouvrages de Klaus FRIEDLAND (dir.),Gilde und Korporation in den nordeuropäischen Städten des späten Mittelalters, Köln: Böhlau, 1984, de Berent SCHWINEKÖPER (dir.),Gilde und Zünfte.Kaufmännische und gewerbliche Genossenschaften im frühen und hohen Mittelalter, Sigmaringen: Thorbecke, 1985 ou de Peter JOHANEK (dir.),Einungen und Bruderschaften in der spätmittelalterlichen Stadt, Köln: Böhlau (Städteforschung Reihe A, Darstellungen, 32), 1993.Chr.A. ajoute à ce tableau une mise au point bienvenue sur la situation des guildes en Scandinavie médiévale jusqu'à la Réforme.Auparavant, il dresse un panorama de l'historiographie du sujet depuis le milieu du XVIIIe s. tant sur le continent (p.19-36, surtout en Allemagne) qu'en Scandinavie, c'est-à-dire dans les royaumes de Danemark, de Norvège et de Suède (p.37-55).L'auteur discute ensuite la notion de guilde, phénomène multiforme, comme l'atteste la multiplicité de la terminologie (societas, conjuratio, confraternitas etc.), notamment en Scandinavie (p.57-72).Il présente dans un troisième temps l'état des sources, surtout normatives mais où l'on trouve aussi des actes de fondations, des listes de membres et des chartes de donations (p.78-82): si la Norvège n'a conservé que trois statuts de guildes du Moyen Âge, plusieurs dizaines ont été édités au Danemark et la Suède conserve une ensemble unique avec les archives de la Helga Lekamens gille de Stockholm.Cela montre l'importance des guildes dans les sociétés scandinaves au Moyen Âge.L'auteur aborde ensuite le cœur proprement dit de son étude: il passe en revue les guildes, leurs formes et leurs manifestations en Norvège (p.83-126), en Suède (p.127-183) et au .Il replace enfin les guildes scandinaves dans un contexte social plus large, développant en particulier leur situation vis-à-vis de l'Église (p.254-263) puis leur rapport avec le pouvoir royal (263-281).L'ouvrage comprend une bibliographie importante où les livres en langue française ne sont pas oubliés (ainsi celui de M. Cahen sur la libation paru en 1921).On comprend d'autant moins que les parutions les plus récentes du Diplomatarium suecanum ne soient pas mentionnées après 1960, particulièrement les tomes VII: 1-6
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».