Does Intravenous Dexamethasone Prevent Nausea and Vomiting after Reduction Mammoplasty?
Notice bibliographique
Résumé
Background Postoperative nausea and vomiting (PONV) is a common and unpleasant experience for patients after reduction mammoplasty. PONV may delay discharge from hospital. Dexamethasone is an effective and widely used antiemetic. Objectives This study was designed to evaluate the efficacy of dexamethasone as a single antiemetic agent to reduce the incidence of PONV in patients undergoing reduction mammoplasty. Methods Fifty women scheduled for reduction mammoplasty were randomly assigned to receive either intravenous dexamethasone 0.150 mg/kg or saline before the induction of anesthesia. Postoperative analgesia was provided with intravenous morphine via a patient controlled device and rectally administered indomethacin. The presence or absence of nausea, retching and vomiting, and pain scores were assessed upon arrival in the postanesthesia care unit and at 2, 6, 8 and 12 h, and by phone interview at 24 and 48 h after surgery. Results The two groups were comparable in terms of age, history of motion sickness, duration of anesthesia and opioid consumption, both intraoperatively and postoperatively. There was no difference in the incidence of PONV between the two groups, but the patients who received dexamethasone required fewer doses of rescue antiemetic medication. Conclusion Intravenous dexamethasone before the induction of anesthesia is ineffective as a single agent antiemetic prophylactic treatment in patients undergoing reduction mammoplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».