Lauren R. Clay, Stagestruck, The Business of Theather in Eighteenth-Century France and its Colonies
Notice bibliographique
Résumé
Cibles régulières des mesures d'austérité, les mouvements d'intermittents du spectacle ont, depuis quelques années, renversé l'argumentaire de leurs mouvements de protestation, autrefois axé sur la notion d'« exception culturelle » : leur monde est une économie.Cette réalité n'est pas nouvelle : dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, les compagnies de théâtre font vivre des milliers d'individus dans tout l'empire français.Il faut aujourd'hui faire un effort d'arrachement à ce qu'est devenu le théâtre pour imaginer l'importance quotidienne qu'il prenait pour les Français du XVIII e siècle.À la veille de la Révolution, beaucoup de villes de l'empire français avaient plus souvent leur salle de spectacle que leur académie, leur université, leur chambre de commerce ou leur journal local.Monument de l'espace urbain et civique, lieu de sociabilité et de représentation, espace politique, le théâtre était aussi et avant tout un lieu de divertissement rempli de nombreux spectateurs qui se pensaient et s'y exprimaient comme de véritables consommateurs.Ce livre le démontre d'une manière particulièrement originale en tournant le dos aux analyses culturalistes : Lauren R. Clay écrit ici l'histoire du développement de l'industrie du théâtre professionnel dans la France du XVIII e siècle, plus particulièrement entre les années 1750 et 1790, en choisissant l'angle économique, considéré comme une porte d'entrée susceptible Lauren R. Clay, Stagestruck, The Business of Theather in Eighteenth-Century F...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».