MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254536002 · doi:10.1002/0471140864.ps0903s52

Affinity Purification of Natural Ligands

2008· article· en· W4254536002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols in Protein Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCyanuric chlorideCyanogen bromideCovalent bondAgaroseGlyoxalAmine gas treatingChlorideNucleic acidLigand (biochemistry)Combinatorial chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Immobilization of proteins, nucleic acids, and other bioligands is not always straightforward since they are often large molecules with numerous chemically reactive groups that can all participate in the immobilization process through physical adsorption, ionic binding, or covalent linkage. Protocols for some of the most frequently used matrix‐activation systems are described in this unit. For agarose, protocols are given for cyanogen bromide, p ‐nitrophenyl chloroformate, tresyl chloride, and cyanuric chloride. Tosyl chloride is used to activate cellulose, and cyanuric chloride is also used to activate aminopropyl silica gel. Activation of magnetic beads with cyanogen bromide is described, and a protocol is provided for reacting the aldehyde groups of glyoxal agarose beads with the primary amine groups of ligands, with subsequent reduction of the formed Schiff base to yield a stable matrix‐ligand bond. Curr. Protoc. Protein Sci . 52:9.3.1‐9.3.22. © 2008 by John Wiley & Sons, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle