Notice bibliographique
Résumé
JOSTES Einsprachigkeit -Skizze eines unpopulären ForschungsprogrammsIt would certainly be odd to encounter a book with the title Monolingualism.(Romaine 1989: 1) Canadian scientists have found astonishing evidence that the lifelong use of two languages can help delay the onset of dementia symptoms by four years compared to people who are monolingual.(www.baycrest.org,2007) Prolog: Coming out In diesen Zeiten der Mehrsprachigkeitseuphorie, in denen Einsprachigkeit wie eine Krankheit "geheilt", ausgemerzt und bekämpft werden soll, möchte ich mich outen, bevor es andere tun: Ich bin in der Tiefe meiner Seele ein einsprachiger Mensch.Und ich füge gleich ein weiteres Coming-Out hinzu: Ich bin im Grunde auch nicht mobil, wie es sich für einen modernen Europäer ziemt.Natürlich kenne ich das Fernweh, interessiere mich für andere Länder und reise auch gern.Aber ich bleibe doch ein von Heimweh geplagter Mensch.Und seitdem in allen bildungspolitischen Schriften europäischer Prägung das Lob der Mehrsprachigkeit mit dem Vorzug der Mobilität verbunden wird, verstärkt sich mein Verdacht, dass meine beiden Makel, die Einsprachigkeit und das Heimweh, auch etwas miteinander zu tun haben.Aber ich muss das, was ich meine Einsprachigkeit nenne, näher erläutern, um nicht Lügen gestraft zu werden.In meiner Kindheit gab es in der Tat nichts anderes als das Hochdeutsche, das Plattdeutsche war damals schon zu weiten Teilen auf folkloristische Effekte reduziert.Auf den Englischunterricht hatte ich mich gefreut, jedoch wirkte der Schock der ersten Stunde lange nach: Ich bekam ein Schild mit dem Namen "Brenda", meine Zwillingsschwester sollte von nun an "Jill" heißen und in mir sträubte sich alles, entweder den Satz "My name is Brenda" oder aber den Satz "And this is Jill" zu sagen -eine ähnliche Verzweifl ung wie bei den alljährlichen Karnevalsfeiern, wo ich mich dem Verkleidungszwang nur durch Einsatz von Tränen widersetzen konnte.Und bis heute fühle ich mich nicht recht wohl beim Fremdsprechen; jedoch liebe ich das Sprachenlernen, bin sogar Romanistin geworden, sitze auch in Türkisch-, Niederländisch-und anderen Sprachkursen und beschäftige mich gar -wie man das gegenwärtig so tut -mit der Mehrsprachigkeitsforschung.Darum weiß ich natürlich auch, dass Einsprachigkeit weltweit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».