MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254684210 · doi:10.1159/000072177

Freie Vorträge / Poster

2003· article· en· W4254684210 sur OpenAlexaff
Roland Reitsamer, Christian Menzel, F Peintinger, W. Cimpoca, Stefan Glück, G. Sinzinger, Lukas Rettenbacher, H. Kässmann, A. Hoffmann, E. Prokop, Florian Strasser, Otto Dietze, J Tio, M. Bühner, H. Volkholz, A. H. Tulusan, Godehard Friedel, Thomas Kyriss, Jutta Zoller, Ugo Pastorino, Michael R. Johnston, Harvey I. Pass, Joe B. Putnam, H Toomes, K Roterberg, M Blumenröther, T Darnedde, Markus S. Hanke, Tilman Kühn, Frauenklinik Gifhorn, Radiologische Gemeinschaftspraxis Gifhorn, Anett Tillack, K Wenzelides, F Dressler, U.‐S. Albert, Michael Koller, C Heitmann, K.-D. Schulz, Uwe Wagner, W. Lorenz, Jahren Keine, Mubasher Hussain, A Gaisser, H. Stammer, Alexander Marmé, Maike Schmidt, E Lahdo, A Victor, Eric Steiner

Notice bibliographique

RevueOncology Research and Treatment · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Einleitung: Seit der Einführung der Sentinellymphknotenbiopsie (SLNB) zum axillären Staging bei Mammakarzinompatientinnen, hat sich diese Technik in den meisten Brustzentren etabliert.Methoden: Von März 1998 bis März 2002 wurde an 500 Patientinnen mit invasivem Mammakarzinom die SLNB durchgeführt.In der Lernphase wurde in derselben Narkose nach erfolgter SLNB die Axilladissektion (ALND) durchgeführt.In der zweiten Phase wurde bei Patientinnen mit negativem Sentinellymphknoten (SLN) auf die Axilladissektion verzichtet.In einer dritten Phase wird die SLNB auch bei Patientinnen mit multizentrischen Karzinomen und bei Patientinnen nach neoadjuvanter Chemotherapie evaluiert.Zur Auffindung der SLNs wird die kombinierte Methode mit Injektion von blauem Farbstoff und mit Injektion von radioaktivem Tracer angewandt.Ergebnisse: 500 SLNBs wurden durchgeführt.Die Gesamtauffindungsrate betrug 86,2%.Nach Bereinigung der Daten durch Weglassen der Patientinnen mit multizentrischen Karzinomen und der Patientinnen nach neoadjuvanter Chemotherapie, betrug die Auffindungsrate 94,5%.Insgesamt war der SLN in 41,3% der Patientinnen positiv 58,7% der Patientinnen negativ.In 60,1% der SLN-positiven Patientinnen war der SLN der einzige positive Lymphknoten und die Lymphknoten der Restaxilla waren negativ.Von den im Gefrierschnitt und in der H&E Färbung negativen SLNs wurden 7,3% durch die zusätzliche Immunhistochemie (IHC) von negativ auf positiv konvertiert.Zusammenfassung: Die SLNB ist eine exakte Methode zur Bestimmung des axillären Status bei Mammakarzinompatientinnen. Unter bestimmten Voraussetzungen wird an manchen Zentren bei negativem SLN auf die Axilladissektion verzichtet.Die Datenlage zur Anwendung der SLNB bei multizentrischen Karzinomen und nach neoadjuvanter Chemotherapie ist kontrovers und bedarf noch weiterer Studien.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3520,169

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology Research and TreatmentMême sujetBreast Cancer Treatment StudiesTravaux en français237 207