Pollen contamination in a maritime pine polycross seed orchard and certification of improved seeds using chloroplast microsatellites
Notice bibliographique
Résumé
A new concept of seed orchard was developed by Institut National de la Recherche Agronomique for the maritime pine (Pinus pinaster Ait.) breeding program: the polycross seed orchard (PSO). The expected genetic gain of the PSO can only be reached if the fathers used in the pollen mix contribute equally to the next generation (i.e., to the base material of the PSO) and if pollen contamination from the surrounding stands is limited. Using chloroplast simple-sequence repeats (cpSSR), we showed that the chloroplast DNA was unipaternally inherited in maritime pine and verified that the chloroplast haplotype composition of the megagametophyte tissue corresponded to the chloroplast haplotype of the female parent. As a practical application, a statistical test based on cpSSR markers and simulation was established to verify the PSO origin of maritime pine seed lots. As a result of the cpSSR test, it was observed that (i) departure from even distribution of the fathers in the PSO was barely significant, (ii) the minimum pollen contamination rate in the PSO was 36%, and (iii) the contamination was not evenly distributed in the PSO. As a consequence, the expected genetic gain will range between 50 and 82% of what was initially foreseen. Résumé : Dans le cadre du programme d'amélioration génétique du pin maritime (Pinus pinaster Ait.), un nouveau concept de verger à graines, le verger à graines de familles polycross (VGFP), a été développé par l'Institute National de la Recherche Agronomique. Pour installer un VGFP, des arbres élites sont croisés selon un schéma polycross, puis les descendants sont plantés à densité définitive. La variété améliorée est finalement produite par pollinisation libre entre les arbres du verger. Le gain génétique espéré d'un VGFP ne peut être réalisé que si les parents mâles contribuent également à la génération suivante (le matériel de base du verger), et si la pollution pollinique due aux arbres extérieurs au VGFP est limitée. En utilisant des marqueurs microsatellites chloroplastiques (cpSSR), nous avons tout d'abord montré que le génome chloroplastique présentait une hérédité paternelle. Dans un second temps, nous avons pu vérifier que les mégagamétophytes d'un même arbre possédaient le même haplotype chloroplastique que l'arbre mère. Un test statistique empirique construit par simulation a alors été établi pour décider de l'appartenance ou non d'un lot de graines quelconque au VGFP. Il a permi de montrer que l'écart à l'égale participation des pères dans le VGFP était tout juste significatif, et que le taux de pollution était au minimum de 36% et réparti de façon hétérogène dans le VGFP. En conséquence, le gain génétique espéré sera compris entre 50 et 82% de celui annoncé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».