MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254726934 · doi:10.4000/remi.248

Routes et réseaux migratoires

2004· paratext· fr· W4254726934 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRevue européenne de migrations internationales · 2004
Typeparatext
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette livraison de la REMI propose en tête un dossier centré sur « les routes et réseaux migratoires » de populations chinoises et vietnamiennes : la première contribution interroge les mobilités intracontinentales, lecture nécessaire dans une Chine en grande transformation, pour comprendre comment se construisent les migrations transnationales. Le second article est consacré aux réseaux de la communauté chinoise à Milan. Le troisième article tente de répondre à la question de savoir si on peut considérer les résidents canadiens d'origine vietnamienne comme des migrants transnationaux au regard de leurs pratiques économiques, politiques et familiales.<br /> <br />Une note de recherche consacrée aux festivités publiques du nouvel an chinois, manifestations qui vont bien au-delà d'une simple démonstration culturelle, vient conclure ce dossier.La suite du numéro rassemble des articles dont les questionnements portent sur les enjeux d'une approche anthropologique de la citoyenneté, sur l'articulation entre les relations de travail et les relations interethniques dans le bâtiment et les travaux publics, sur le rôle de la famille transnationale haïtienne, sur la situation des étudiants marocains en Espagne et enfin sur le rôle des associations et des comités de village mexicains de Californie. On lira pour terminer une chronique statistique qui analyse les tendances de l'immigration au Paraguay dans le recensement de 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue européenne de migrations internationalesMême sujetMulticulturalism, Politics, Migration, GenderTravaux en français237 207