Delayed tendon reattachment does not reverse atrophy and fat accumulation of the supraspinatus — an experimental study in rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Muscle atrophy and fat accumulation occur after rotator cuff tearing. Whether these changes are reversible after a successful repair is still unknown. Imaging allows only a semi-quantitative assessment of muscle atrophy and fat deposition. As only experimental studies permit a quantification of both, a unilateral detachment and wrapping in a polyvinylidine fluoride membrane of the supraspinatus was done in 22 rabbits. After 12 weeks, the polyvinylidine fluoride membrane was removed in 10 rabbits and the tendon inserted into a bony trough. The opposite shoulder served as control. All rabbits were killed at 24 weeks. Accumulation of fat on the muscle surface as well as between the muscle fascicles and occasionally in the sarcoplasm was increased in both experimental groups when compared to controls (non-reattached 12.8%, reattached 23.5% vs controls 5.4%; all p < 0.005). The muscle atrophy was significant (non-reattached 9.2 ml, reattached 9.1 ml vs controls 10.7 ml; both p < 0.005). Neither atrophy nor fat accumulation were reversed by surgical reattachment of the supraspinatus tendon. On the contrary, the fat accumulation was higher in the reattached group (p < 0.005). The trauma of reattachment, the delay between detachment and reattachment or an insufficient duration of recovery may have contributed to both, the lack of reversibility of supraspinatus atrophy and fat accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».