MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254787985 · doi:10.1051/medsci/2010261s10

Communications orales en session simultanées (CS01 – CS66)

2010· article· fr· W4254787985 sur OpenAlexaff
L Outil, Bioinformatique Mirifix, Claude Mugnier, Simonetta Bandiera, M Girard, M Le Mener, Arnold Münnich, Stanislas Lyonnet, Alexandra Henrion‐Caude, Ruth Bargal, Valérie Cormier‐Daire, Ziva Ben‐Neriah, M. Le Merrer, Jacob Sosna, Judith Melki, Sarah Smithson, R Belos, Annick Raas‐Rothschild, Microdélétions Des, Avec Sévère, Stéréotypes Des, Une Gestuels, Épilepsie, Des Ou, Cérébrales Malformations, Nathalie Le Meur, Muriel Holder‐Espinasse, Anna Goldenberg, Patrizia Amati‐Bonneau, Hubert Journel, Kerckaert Jp, S Manou- Vrier, Véronique David, Pascale Saugier-Véber, Benoı̂t Arveiler, Dávid Simon, Benoît Laloo, M. Barillot, Thomas Barnetche, Caroline Rooryck, Ingrid Burgelin, Michèle Marche, Isabelle Coupry, Nicolas Chassaing, Christophe F. Grosset, Didier Lacombe

Notice bibliographique

Revuemédecine/sciences · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Medicine and Society
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

maladie.Mais si certaines pathologies sont fréquentes, d'autres sont rares ( 1 seul cas publié), en particulier pour certaines sous-entités cytogénétiques de leucémies... et il y a plus de 650 sous types leucémies !De 2 000 à 9 000 gènes sont peut être impliqués dans le cancer, et 25 000 nouvelles publications concernant la génétique des cancers chez l'homme ont été ajoutées en 2008 sur PubMed.Ainsi, même le meilleur spécialiste ne peut connaître tout ce qu'il devrait pourtant connaître.Il est donc essentiel que cette masse de savoirs soit à disposition de quiconque, soignant comme chercheur.Hypothèse : Pour cela il fallait créer une base de données sur internet.Etat des lieux : L'Atlas est un journal/encyclopédie/base de données consacrée aux gènes, entités cytogénétiques ou cliniques du cancer, et maladies héréditaires à risque accru de cancer.Il est le résultat de l'effort collectif de cliniciens et chercheurs, au service de tous, y compris enseignants et étudiants.Objectifs : L'Atlas participe au projet génome et aux recherches en épidémiologie des cancers.L'Atlas est au carrefour de la recherche, de l'enseignement universitaire et post-universitaire (université médicale virtuelle, formation médicale continue) et de la télémédecine (aide au diagnostic).Il contribue à la « meta-médecine », médiation entre le flux débordant d'informations apporté par la communauté scientifique d'une part, et le médecin praticien d'autre part.Il aide le cytogénéticien dans son diagnostic et le clinicien dans son choix thérapeutique.L'Atlas est en accès libre, gratuit, ce qui est crucial pour nos collègues du tiers monde.Spécificité de l'Atlas : L'Atlas combine différents savoir sur un seul site : gènes et leur fonction, biologie cellulaire, maladies et implications cliniques, cytogénétique, bien sûr, mais aussi génétique clinique, avec les maladies héréditaires à risque accru de cancer.Cela unifie en un même concept les différents aspects de la génétique des cancers, ailleurs dispersés entre divers sites.L'iconographie aussi est diverse diverse (imagerie médicale, ana-path, chromosomes, structure 3-D des protéines, cartographie génétique...) et abondante (plus de 1 800 images).C'est enfin le seul site de génétique où le pronostic est donné !Résultats attendus : En un an, l'Atlas a accepté et publié plus de 230 articles.L'Atlas atteint maintenant 30 000 pages, écrites par 1 100 authors... et we need more authors !Nous développons maintenant une version'electronique' comprenant 60 volumes, de 1997 à fin 2009, comportant environ 1 800 articles, soit 9 500 pages pdf.Devenir un véritable journal international indexé dans PubMed sera une étape majeure dans le développement de l'Atlas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7840,515

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemédecine/sciencesMême sujetHealth, Medicine and SocietyTravaux en français237 207