MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4254804191 · doi:10.4000/ahrf.13394

Antoine Franzini, Haine et politique en Corse ; l’affrontement de deux hommes au temps de la Révolution Française, 1780-1800

2014· article· fr· W4254804191 sur OpenAlexaff
Ange Rovère

Notice bibliographique

RevueAnnales historiques de la Révolution française · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEuropean Political History Analysis
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1Au départ de ce livre une affaire de village, d'un tout petit village corse, Lama, où s'affrontent deux anciens amis, Stefano Monti et Fabiano Bartoli, curés de leur état, le premier ayant été le maître du second.La querelle s'est nouée autour d'une calomnie, Fabiano accusant publiquement Stefano de forniquer avec des femmes.Accusation grave qui porte atteinte au statut du prêtre, à sa place dans la société et qui ne peut rester sans réponse.Celle-ci prend la forme d'une longue lettre de 43 feuillets et 150 000 signes qu'Antoine Franzini nous donne à lire dans sa version originale en langue italienne et dans une traduction de bon aloi.En fait il s'agit d'un pamphlet, répondant à toutes les lois d'un genre qui s'épanouira durant la période révolutionnaire avec les outrances que l'on connaît.Car le thème central de cet écrit tourne autour de la sexualité non seulement dans le rapport homme/femme y compris dans ses déviances, mais aussi dans ce qui fait la personnalité de Fabiano : c'est un « efféminé » !Et nous voici plongé, comme le souligne Jean-Clément Martin, et grâce à l'érudition de l'auteur qui ajoute à sa qualité d'historien une formation de psychanalyste, dans l'investigation de tout le « paysage social, politique et culturel de la

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales historiques de la Révolution françaiseMême sujetEuropean Political History AnalysisTravaux en français237 207