Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ci.tro.mi.cro'bi.um. Gr. n. citron citron; Gr. adj. micros small; Gr. n. bios life; M.L. n. Citromicrobium citron‐colored microbe. Cells are pleomorphic , depending on the growth phase of cultures , coccoid to ovoid rods , often forming Y‐cells . Motile by one polar or subpolar flagellum. Gram negative , highly variable in its mode of multiplication . Cultures are intensely lemon‐yellow colored because of carotenoid pigments , and contain bacteriochlorophyll a . Photosynthetic apparatus contains reaction center ( RC ) and light harvesting ( LH ) complexes . No growth occurs anaerobically in the light . Incapable of autotrophic growth. Obligately aerobic . No dissimilatory denitrification activity detected. The habitat is marine. The mol % G + C of the DNA is : 67.5. Type species : “ Citromicrobium bathyomarinum ” Yurkov, Krieger, Stackebrandt and Beatty 1999, 4523. Taxonomic and Nomenclature Notes According to the List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN), the taxonomic status of the genus Citromicrobium is: preferred name (not correct name) (last update, February 2025) * . LPSN classification: Bacteria / Pseudomonadati / Pseudomonadota / Alphaproteobacteria / Sphingomonadales / Sphingomonadaceae / Citromicrobium The genus Citromicrobium can also be recovered in the Genome Taxonomy Database (GTDB) as g__Alteriqipengyuania (version v220) ** . GTDB classification: d__Bacteria / p__Pseudomonadota / c__Alphaproteobacteria / o__Sphingomonadales / f__Sphingomonadaceae / g__Alteriqipengyuania * Meier‐Kolthoff et al. ( 2022 ). Nucleic Acids Res , 50 , D801 – D807 ; DOI: 10.1093/nar/gkab902 ** Parks et al. ( 2022 ). Nucleic Acids Res , 50 , D785 – D794 ; DOI: 10.1093/nar/gkab776
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».